我在VS2015C#交互中运行了以下代码片段，得到了一些非常奇怪的行为。>doubledivide(doublea,doubleb).{.try.{.returna/b;.}.catch(DivideByZeroExceptionexception).{.thrownewArgumentException("Argumentbmustbenonzero.",exception);.}.}>divide(3,0)Infinity>3/0(1,1):errorCS0020:Divisionbyconstantzero>varb=0;>3/bAttemptedtodividebyzero.>

众所周知，M-V-VM的要点在于关注点的分散。在MVVM、MVC或MVP等模式中，主要目的是将View与数据解耦，从而构建更灵活的组件。我将首先演示在许多WPF应用程序中发现的一个非常常见的场景，然后我将说明我的观点:假设我们有一些StockQuote应用程序，它流式传输一堆报价并将它们显示在屏幕上。通常，你会有这样的:StockQuote.cs:(模型)publicclassStockQuote{publicstringSymbol{get;set;}publicdoublePrice{get;set;}}StockQuoteViewModel.cs:(View模型)publiccl

有时我期望有一定范围的项目，需要进行一些验证以确保我在该范围内。最明显的方法是将集合中的项目数与范围进行比较。publicstaticboolIsWithinRange(thisIEnumerableenumerable,intmax){returnenumerable.Count()尽管如此，我的理解是linqCount()方法会在返回结果之前评估整个枚举。理想情况下，我只会对最少数量的项目进行评估以获得我的结果。在不引起任何不必要的评估的情况下确保可枚举项少于特定数量的最佳方法是什么？ 最佳答案 不要使用Count()，如您所知

我有以下四个类:publicclassSection{publicintSectionId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicstringTitle{get;set;}publicstringMetaTag{get;set;}publicstringMetaDescription{get;set;}publicstringUrlSafe{get;set;}publicstringHeader{get;set;}publicstringImageName{get;set;}}publicinterfaceISectionRepository

我想将一个字符串分成指定最大长度的行，如果可能的话，不拆分任何单词(如果有一个单词超过了最大行长度，那么它就必须被拆分)。一如既往，我敏锐地意识到字符串是不可变的，最好使用StringBuilder类。我见过将字符串拆分为单词然后使用StringBuilder类构建行的示例，但下面的代码对我来说似乎“更简洁”。我在描述中提到“最好”而不是“最有效”，因为我也对代码的“Eloquent”感兴趣。字符串永远不会很大，一般分成两三行，也不会出现几千行的情况。下面的代码真的很糟糕吗？privatestaticIEnumerableSplitToLines(stringstringToSplit

我正在执行一些计算并将结果插入数据库。我的问题是，我得到的答案似乎是向下取整而不是向上取整。这可能看起来并不重要，但在大量销售过程中，美分开始增加!!DecimalpubCut=rrp*(percentageCutD/100);DecimalretCut=rrp*retailerCut;Decimaledcut=rrp*edpercentage;老实说，我对数字一窍不通，而整个数学功能是我在大学里试图避免的。谁能告诉我如何将这些数字向上取整而不是向下取整？ 最佳答案 使用Math.Ceiling()方法。double[]values

我正在编写一些代码，这些代码在其业务和数据层中使用一种模式，使用事件来发出错误信号，例如resource=AllocateLotsOfMemory();if(SomeCondition()){OnOddError(newOddErrorEventArgs(resource.StatusProperty));resource.FreeLotsOfMemory();return;}从表面上看这看起来很奇怪，尤其是当调用它的代码需要Hook到事件中时(有四五个不同的事件!)。开发人员告诉我，通过这种方式，他们可以在错误处理代码中引用已分配资源的属性，错误发生后清理的责任由这一层负责。这有点道

我有一个简单的linq查询，我需要在一定距离内过滤商店，并根据距离计算结果排序，你懂的。因此，我暂时调用了两次GetDistance方法。如何优化代码以在每个商店只调用一次？doubledistance=50;varresult=stores.Where(s=>Helper.GetDistance(lat,lon,s.Lat,s.Lon)Helper.GetDistance(lat,lon,s.Lat,s.Lon)).ToList(); 最佳答案 一些人(我)觉得更容易阅读的与Yuriy的回答等价的是:doublemaxDistan

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在做了一些挖掘之后，我发现使用RichTextBox有一些额外的好处(在我看来是次要的)。例如，它能够检测URL。与仅使用TextBox相比，使用RichTextBox的主要好处是什么？任何输入都会很棒。仅供引用:(这纯粹是为了帮助我在编程时更好地决定我应该使用哪个。通常我只是随意选择一个。但是，我想做出更深思熟虑的决定)

我最近成为Autofac的OwnedInstances功能的重度用户。例如，我用它来提供一个工厂来为我的数据库创建一个工作单元，这意味着我依赖于UnitOfWork工厂的类正在请求以下类型的对象:Func>这非常有用——非常适合keepingIDisposableoutofmyinterfaces--但它是有代价的:因为Owned是Autofac程序集的一部分，我必须在我的每个知道Owned的项目中引用Autofac，并在每个代码中加入“usingAutofac.Features.OwnedInstances”文件。Func具有构建到.NET框架中的巨大好处，因此我毫不怀疑将Func用